• Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Главная Семья и Отношения Семья и Отношения СОВРЕМЕННЫЕ МУЖЧИНЫ СЛАБАКИ? ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТО ТАК, ТО КОГО ЭТО ВОЛНУЕТ?

СОВРЕМЕННЫЕ МУЖЧИНЫ СЛАБАКИ? ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТО ТАК, ТО КОГО ЭТО ВОЛНУЕТ?

E-mail Печать PDF
Share
Рейтинг пользователей: / 4
ХудшийЛучший 

В первых строках своей новой книги «Мужчинология (мужчинопатология): наука о современном  неадекватном manмужчине» антрополог  Питер Макалистер пишет: «Если вы это читаете, то вы, или человек, для которого вы купили эту книгу - худший мужчина в истории человечества. Никаких «если», никаких «но».  Просто: самый скверный мужчина.  На самом деле, как класс мы – мужчины, являемся самым жалким поколением Homo Sapiens мужского пола, которое когда-либо населяло нашу планету».

Вот те на!

Теория Макалистера больше основывается на физических факторах, таких как сила, скорость и выносливость, чем на эмоциональном состоянии нынешнего мужчины или его уровне интеллекта. Исследования австралийского ученого основываются на множестве источников, начиная от окаменелых останков 20 000-летней давности и заканчивая фотографиями, сделанными в начале прошлого века.

Это позволило ему придти к выводу, что все наши предки мужского  пола могли  бегать быстрее, прыгать выше  и грести сильнее, чем любой человек, живущий в наше время, даже лучше, чем  наши прекрасно подготовленные спортсмены.

«В настоящее время мы очень пассивны, и были такими с самого начала промышленной революции» - говорит Макалистер агентству Reuters, - «Наши предки  были более здоровыми и крепкими, чем мы».

Грустная реальность Макалистерa  действительно имеет место, особенно если учесть, что  большинство мужчин проводят свою жизнь, сидя перед экраном компьютера, а не на охоте за едой.  Однако,  тот факт, что эта слабость или  даже бесхребетность не совсем вина мужчин, (Общество изменилось! Мы все стали мягче и ленивее!), не остановил некоторых женщин-писателей  от атак  на открытия Макалистера и от использования их в качестве повода для нападок на коллег-мужчин.

Возьмем, к примеру, Лиз Джонс, журналистку Daily Mail, которая написала: «Современный мужчина, благодаря своей любви к автомобилям и фаст-фуду превратился в бесформенную массу с мышечным тонусом обыкновенного увальня. Все эти мужчины могут носить  кроссовки и спортивный костюм, надевать на работу джинсы и брюки, но все это только одежда,  иллюзия, возврат к тем дням, когда мужчины реально знали, как делать физическую работу, такую например, как  вкрутить лампочку или сменить пододеяльник или как доставить женщине удовольствие в постели»

Но она идет дальше: «Что за жалкие и ничтожные создания сегодняшние мужчины! Какие слабаки.  Просто пустое место».

Ого! Не слишком ли резко, леди?

Я не знаю, в каком мире живет мисс Джонс, но лично мне совсем не нужно, чтобы мой муж мог метнуть копье или защитить меня от  антилоп гну или грести на каноэ так быстро, чтобы оторваться от преследующих нас доисторических болотных чудовищ.  То, что я действительно от него хочу, это чтобы он слушал то, что я говорю, понимал, кто я, любил меня одну, зарабатывал достаточно денег, чтобы мы могли вместе оплачивать счета, и чинил WiFi, когда модем ломается. Все это он может сделать, независимо от того, слабак ли он, увалень или даже самый жалкий Homo Sapiens, который когда-либо населял нашу планету.


Автор: Дженифер Ромолини

Перевод: Вероника Пойтина


Комментарии
Добавить новый Поиск RSS
Критик   |2009-11-18 17:38:42
Что это было? "...большинство мужчин
проводят свою жизнь, сидя перед экраном
компьютера, а не на охоте за
едой"

Большинство мужчин, которые
проводят свою жизнь перед экраном
компьютера, именно этим и зарабатывают на
жизнь. Та же самая "охота на еду".

И
какое отношение сидение за компьютером
имеет к "бесхребетности"? к физической
слабости - еще понятно, а при чем здесь
"бесхребетность".

Ста ья в целом
дурацкая, хоть и вывод правильный
Анонимно   |2009-11-18 23:22:28
Зарабатывание на еду может и существует
сидя за компъютером, а силы физической то
нет. Об этом речь и идет.
Анонимно   |2009-11-25 14:48:40
"Бесхребетность" в русском языке обычно
характеризует слабость характера, а не
физические способности.
ден  - слабак   |2010-03-10 09:15:28
я считаю что можно с этой праблемой
бароться и нужно
Оставить комментарий
Имя:
Email:
 
Тема:
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
Пожалуйста, введите проверочный код, который Вы видите на картинке.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

VIP ЗОНА

и получить БЕСПЛАТНУЮ визуализацию

ССЫЛКИ ПО СЕМЬЕ

Реклама

Избранные ссылки:
Баннер

Наши Группы

Присоединяйтесь к нам
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер

Secured by Siteground Web Hosting